Cookies on the PokerWorks Website

We use cookies to ensure that we give you the best experience on our website. If you continue without changing your settings, we'll assume that you are happy to receive all cookies on the PokerWorks website. However, if you would like to, you can change your cookie settings at any time.

Continue using cookies

Estrategias Poker | Técnicas de Poker

Torneos Poker: Realizando Acuerdos

Imprimir
Compartir esto
Un aspecto del póquer que nadie discute a excepción de los fanáticos de las matemáticas es realizar acuerdos una vez que se ha llegado al dinero, o en algunos, cuando se está cerca de él. Hacer un trato puede ser confuso tanto para amateurs como para profesionales y el saber cuándo o cuándo no hacerlo puede tener un impacto significativo en tu balance final.

Muchas veces tus oponentes intentarán presionarte ofreciéndote hacer un trato y te sentirás como el malo de la película si no aceptas. No les dejes que te hagan eso. Si el arreglo es coherente, está bien seguir adelante. Si no, debes hacer lo que sea mejor para tus intereses, no los de ellos. Te has pasado todo el torneo intentando quitarles su dinero, ¿Por qué ahora vas a empezar a repartirlo? Voy a repasar diferentes tipos de acuerdos con los cuales te encontrarás típicamente y mostrarte lo que TÚ debes tener en cuenta al momento de decidir si aceptas o no el acuerdo. La mayoría de los acuerdos se da en las mesas de juego en vivo, pero hay algunos sitios en línea que permiten tratos en la mesa final por lo que podrás usar esta guía para ayudarte allí también.

Acuerdos en la Burbuja

Se que acabo de decir que no interesa ser agradable al hacer tratos, pero en este tipo de acuerdo puedo disentir. Es una cuestión de perspectiva, pero piénsalo de esta manera. Si hubieses llegado casi hasta el final en un largo torneo y tu pilón se estuviese quedando corto, ¿no te gustaría como premio a tu excelente actuación, aunque sea recuperar el monto de la inscripción? Un acuerdo sobre la burbuja hace exactamente eso. Por ejemplo, si quedan 19 o 20 jugadores en un torneo que paga hasta el puesto 18, los jugadores podrían llegar a un acuerdo para restar algo de dinero del premio del primer y/o segundo puesto para pagarles a los que terminen décimo noveno y vigésimo, cuanto menos el monto de sus inscripciones. La única manera de que este trato se lleve a cabo es si todos los 19 o 20 jugadores están de acuerdo. He participado de este tipo de acuerdo en muchas ocasiones… en general es bastante fácil de alcanzar, pero de vez en cuando alguien se opone. Supongo que busca irritar al resto para que vayan tras él. Si ese es tu objetivo, entonces te sugiero que intentes hacer caer el acuerdo por todos los medios posibles. De lo contrario, piensa en todas las veces que te ha explotado la burbuja jugando torneos y se agradable. A veces el buen karma debe atravesar por un largo camino.
Dividiendo el Premio

La división del premio suele darse en torneos de inscripciones de bajas a medianas cuyas estructuras de ciegas son rápidas. A menudo en estos torneos, las ciegas estarán muy altas en relación a las fichas de los jugadores. Un ejemplo podría ser algo así:

Jugador 1: 100.000
Jugador 2: 80.000
Jugador 3: 70.000
Jugador 4: 50.000
Jugador 5: 20.000

Si las ciegas están en 2.500/5.000 significa que el mayor pilón puede pagar 20 ciegas grandes. Todo puede pasar, y de hecho pasará, por lo que a menudo se sugiere hacer un “corte en tajadas”. Hay muchos tipos de cortes. La mayoría de las veces los jugadores se ponen de acuerdo en repartir una determinada cantidad de dinero a cada jugador. En base al ejemplo de arriba, supongamos que la siguiente es la estructura de pagos para los primeros cinco lugares:

1er lugar: $20.000
2do lugar: $10.000
3er lugar: $7.000
4to lugar: $5.000
5to lugar: $3.000

Esto significa que hay un total disponible de $45.000 para repartir entre los cinco jugadores. En un escenario como este, los jugadores podrían acordar darle al Jugador #5 el dinero correspondiente al 4to lugar o $5.000, al Jugador #4 el dinero correspondiente al 3er lugar o $7.000. De este modo, quedan $33.000 a dividir entre los restantes tres. Coinciden en que el Jugador #1 debería recibir un poco más por lo que le dan $11.500 y dividen los $21.500 entre el Jugador #2 y el Jugador #3 ($10.750 para cada uno).

Este es un escenario bien típico. Los números variarán de un torneo a otro, pero la clave que tienes que recordar es que el trato debe tener sentido para ti. Si por ejemplo, tú fueses el Jugador #5 y sólo te ofrecieran $500 más de lo que paga esa posición, entonces el acuerdo no tendría mucho sentido. Podrías apostar a la suerte o tratar de aguantar esperando que se produzca una eliminación y así llegar al dinero del cuarto lugar. Sin embargo, si te ofrecen el premio del cuarto lugar, probablemente sea un buen trato ya que sólo te quedarían fichas para cuatro ciegas grandes y deberías tener mucha suerte. Lo mismo se aplica para el Jugador #3. Con este trato, recibe más que lo que paga el segundo lugar. Se garantiza un muy buen acuerdo. Si, por el contrario, se le ofreciera algo cercano a $8.000, podría dejar pasar el acuerdo.

Otro ejemplo de cuando no sería un buen momento para acceder a realizar un “corte en tajadas” es si tu liderazgo en fichas es abrumador. Si eres el Jugador #1 y tienes 250.000 en fichas en contraposición a las 100.000 del resto, los $11.500 pueden no ser un buen acuerdo para ti a pesar de ser más de lo que le corresponde de premio al segundo lugar. Pide un poco más.

Otra variante del “corte” es realizarlo en base al conteo de fichas. Se premiará el pago en un ratio exacto basado en la cuenta de fichas. Voy a usar los números del ejemplo superior para explicarlo:

Jugador 1: 31,25% de las fichas en juego
Jugador 2: 25% de las fichas en juego
Jugador 3: 21,875% de las fichas en juego
Jugador 4: 15,625% de las fichas en juego
Jugador 5: 6,25% de las fichas en juego

Ahora, considerando los $45.000 del pozo de premios calcularemos los pagos (multiplicando el % de fichas en juego por $45.000):

1er lugar: $14.062,50
2do lugar: $11.250
3er lugar: $9.843,75
4to lugar: $7.031,25
5to lugar: $2.812,50

Como puedes observar, utilizando el método de conteo de fichas, el quinto ubicado recibirá menos que si el torneo se jugara sin realizar el arreglo. Lo que bien podría suceder en este caso es que los otros cuatro jugadores acuerden darle cierto monto de sus respectivas pagas, digamos $250, para hacer al acuerdo potable.

Cuando decidas si “cortar” o no deberías tener en cuenta los siguientes factores:

1) La estructura del torneo – mientras más rápido sea, más dispuesto debes estar alcanzar un acuerdo. Si la estructura es más lenta, debes prestar especial atención al segundo factor.
2) El nivel de habilidad de tus oponentes – si consideras que posees una gran ventaja en términos de habilidad respecto de tus oponentes, deberías pedir una “tajada” más generosa o bien seguir jugando.
3) Determinar si el “corte” tiene o no sentido – he expuesto ejemplos más arriba. Para aceptar un “corte” debe haber una buena razón para ello. Debe ser justo. Qué es justo a largo plazo depende de ti, pero no dejes que otros jugadores te saquen ventaja.

El Acuerdo de “Continuar Jugando”

Este tipo de acuerdo tendrá lugar típicamente cuando quedan dos o tres jugadores en el torneo. Lo que sucede generalmente es que los jugadores aún en juego acuerdan dividir el pozo de premios en dos o tres partes dejando una determinada cantidad junto con el trofeo/pulsera para quien termine en primer lugar. Usualmente este tipo de acuerdo sólo tiene lugar cuando los pilones de fichas son relativamente parejos y no queda demasiado por jugar. He aquí un ejemplo de los que estoy hablando:

Jugador 1 – 200.000
Jugador 2 – 175.000
Jugador 3 – 150.000

1er lugar – $50.000
2do lugar - $30.000
3er lugar - $20.000

Si las ciegas están en 5.000/10.000 significa que el pilón de fichas promedio puede pagar 17,5 ciegas grandes. En este escenario, el acuerdo de “seguir jugando” será del agrado de los jugadores, cada uno de los cuales recibiría $30.000 (correspondiente al pago del segundo lugar) y con el ganador que obtendría $10.000 adicionales. Esto le asegura al tercero $10.000 adicionales y no cambia nada para quien finalice segundo. A menos que alguno de los factores mencionados en el “corte” tenga una influencia especial, este tipo de acuerdo será realizado probablemente por todos los jugadores.

“Show Me The Money”

(NdR: Esta expresión es utilizada por Cuba Gooding Jr. en el film "Jerry Maguire")

Hay otros tipos de acuerdos que pueden tender lugar además de los listados con anterioridad. Los factores mencionados en la sección del “corte” deberían tenerse en cuenta en el momento en que estás por decidir si hacer o no un trato. La conclusión es que necesitas asegurarte que el acuerdo tenga sentido y que te aporta un valor adicional al que obtendrías si continuaras jugando el torneo.