Cookies on the PokerWorks Website

We use cookies to ensure that we give you the best experience on our website. If you continue without changing your settings, we'll assume that you are happy to receive all cookies on the PokerWorks website. However, if you would like to, you can change your cookie settings at any time.

Continue using cookies

Estrategias Poker | Poker Profesional

Pagando sin juego en el river por Ed Miller

Imprimir
Compartir esto
 Ésta es otra nota breve ya que por estos días dedico mi tiempo a recuperarme de un horrible resfriado (¡puaj!) y a editar un libro (no es lo más entretenido, pero no amerita un ¡puaj!).

La última vez que jugué en vivo pagué una apuesta en el river con sólo un 10 como carta más alta.
He aquí lo que ocurrió.

Subí la apuesta a quién había igualado las ciegas desde la posición de button con 10-9. En el flop vino algo como K-6-5. Mi oponente pasó, yo realicé una apuesta de continuación de tamaño normal y él pagó. El turn fue una Q. Él pasó, yo disparé con munición gruesa y él pagó. El river produjo otro 5 y mi oponente decidió apostar aproximadamente ¼ del bote.

Pagué porque consideré que había muy buenas probabilidades de que su apuesta fuera un farol (bluff) y, además, consideré que muchas de las manos que podría tener en caso de estar faroleando serían proyectos a escalera en base al 6 y al 5, por lo que mi 10 como carta más alta podría, en verdad, ser suficientemente bueno.

Pero en este caso, pagar tenía una razón más. Mi oponente era un farolero de los que se descartan. Cuando juegues en vivo, algunas veces te toparás con jugadores que nunca muestras sus faroles cuando son pagados. Simplemente descartan su mano. Esto es lo que este tipo haría. Si faroleó y era pagado, sólo diría “bien pagado” y descartaría su mano.

En limit hold’em solía sacar ventaja de esta clase de jugadores pagándoles sin nada. Algunas veces el bote era lo suficientemente importante comparado con la apuesta final del river por lo que concluía que valía la pena pagar con cualquier combinación de cartas, sólo por el hecho de que fuera probable que mi oponente se descartara sin que yo tuviera que mostrar mis cartas tampoco. En otras palabras, pensaba que mi oponente habría de descartarse las suficientes veces que el pagar produciría auto beneficios.

En no-limit no creo que esta situación se de tan a menudo (particularmente porque farolear subiendo la apuesta puede resultar mejor ya que algunas veces podrás “forzar” a tu oponente a descartarse de “buenas” manos), pero es algo a tener en cuenta. Si sabes que alguien que farolea, preferirá descartarse antes que mostrar sus cartas, no necesitarás siempre tener una buena mano para pagar.

Obviamente esto no funciona para el juego online.


*****
Nota del editor: Edward Raymond Miller (10 de agosto de 1979) es un jugador profesional de poker y autor de libros sobre ese juego. Escribió "Small Stakes Hold 'em: Winning Big With Expert Play" junto con David Sklansky y Mason Malmuth en 2004. En 2005, completó "Getting Started in Hold 'em, a beginner's book". Y en 2006, co escribió "No Limit Hold 'Em: Theory and Practice" junto a David Sklansky. Ed Miller es también co autor del libro "Professional No Limit Hold 'em" junto a Matt Flynn y a Sunny Mehta, publicado en 2007.