La Apuesta Continuada – Parte 1
Usted hizo su estándar raise de cuatro blinds en middle position con A-K, y alguien hace call. Fallamos el flop; "todo el tiempo lo mismo", le recriminamos al monitor. Pero aun podemos ganar el pozo con una Apuesta Continuada. Acorde a Dan Harrington, y el sentido común, "cuando se apuesta la mitad del pozo, solo se necesita ganar una da cada tres apuestas para salir hecho" (Harrington en Hold'em p. 279). Tengo un inmenso respeto por "Action Dan", pero recientemente he comenzado a cuestionar esta particular visión. Mejor dicho, la considero un error, o al menos, puede llevarle a creer que es mejor de lo que realmente es. Comenzaré con algunas definiciones rápidas. Cuando hablo de Apuesta Continuada, quiero decir que hace bet en el flop luego de haber hecho raise preflop, falló el mismo, y nadie más apuesta. Por ejemplo, usted hace raise con A-K, yerra el flop y apuesta con su As, con la esperanza de ganar la mano. Cuando hablo de una Apuesta Valiosa en el flop, quiero decir que acertó el flop y está apostando para darle valor a la mano, y no sólo llevarse el pozo.
Considere el siguiente ejemplo como una ilustración del alegato de Harrington. El pozo es de $2 en el flop. Luego de su raise preflop con A-K, falló el flop. Digamos que esto pasa 10 veces y cada vez hace una Apuesta Continuada de $1, y se lleva el pozo 4 veces, ganando $2 por esas apuestas, lo cual totaliza $8 (4 x $2). Seis veces, sin embargo, su apuesta falla y pierde su mano. Su perdida total de seis apuestas es $6 (6 x $1). Entonces su ganancia es de $2 ($8 - $6). Esto es sobre lo que habla Harrington. Con el tiempo, mientras su Apuesta Continuada por la mitad del pozo sea 1/3 exitosa, obtendrá una ganancia.
Si enfocamos sólo el flop, entonces seguro, el sentido común (y Harrington) están en lo cierto, pero expandamos nuestra visión a toda la mano. Cuando la vemos en la totalidad, necesita mucho más que 1/3 de éxito con su Apuesta Continuada para obtener ganancia. Si le echa un vistazo a las estadísticas de su Poker Tracker, verá que muestra el neto de la ganancia/perdida por mano, no por ronda. Sus ganancias netas incluyen la totalidad de la mano que juegue, no de una ronda. Así que le voy a mostrar a continuación porqué la Apuesta Continuada parece perder dinero en si, pero es definitivamente útil para cubrir las Apuestas Valiosas. O sea, que las Apuestas Continuadas son el precio que paga para ganar más en otras manos. El sentido común considera a los faroles (bluff) con igual criterio; a veces se pierde dinero con los mismos, pero dan ganancia cuando realmente se tiene una mano.
En concreto, el sentido común le dice: "Haga raise con A-K. Puede ganar las blinds, o que alguien haga call. Si ocurre, puede acertar el flop y ganar más plata haciendo Apuestas Valiosas. Si falla, aun salvará su dinero si su Apuesta Continuada resulta una de cada tres veces". Le demostraré este alegato a través de algunos escenarios.
Primero, considere que tiene A-K e hizo un raise preflop de cuatro veces la big blind (de ahora en adelante BB), y un jugador pagó. Comenzaré por lo más simple y hablaré sólo del éxito o fracaso en el flop. El pozo ya es ocho veces la BB; entonces una Apuesta Continuada de la mitad del pozo equivale a cuatro BB. Ahora si el sentido común es correcto, usted obtendrá ganancia si sólo una de cada tres veces su apuesta se lleva el pozo.
Digamos que la situación se repite 100 veces y su apuesta gana 34 pozos, pero pierde 66 (lo cual representaría las manos restantes). Ahora es cuando cambia el enfoque. Pierde 66 veces mientras apuesta 4 BB antes del flop y 4 BB en el flop por un total de 8 BB cada vez que pierde. Es un total de 528 BB. Por otro lado gana 34 pozos. De nuevo invirtió 8 BB en cada uno, ganando las 8 BB en el pozo; pero espere, la mitad del pozo es su contribución preflop con el raise, entonces su ganancia real es sólo 4 BB cada mano. Eso es un total de 136 BB. Pierde 528 BB (8 BB x 66) y gana 136 BB (4 BB x 34). ¿Está obteniendo una ganancia? No, de hecho tiene una gran perdida: 329 BB. Como Lucy, el sentido común tiene mucho que "explicar".
Digamos que tiene éxito el 50% de las veces, el sentido común es conservador de todas maneras. La mitad de las veces su Apuesta Continuada gana el pozo, la otra mitad no. ¿Qué escenario tenemos? Cincuenta veces pierde 8 BB por una perdida total de 400 BB. Cincuenta veces gana 4 BB por una ganancia total de 200 BB. Aun no hay una rentabilidad positiva, pero al menos la pérdida neta es de 200 BB ahora.
Probemos de nuevo, pero esta vez con un 67% de éxito. Sesenta y siete veces gana 4 BB por un total de 268 BB. Treinta y tres veces pierde 8 BB por un total de 264 BB. ¡Al fin, lo logró! Ganó 4 BB en 100 manos si su Apuesta Continuada fue exitosa dos de cada tres veces. Lo cual significa más que un tercio de las veces, el doble de hecho. El sentido común parece estar errado.
Ahora considere dos cuestiones. Primero, ¿por qué mi análisis es tan diferente a lo que dicta el sentido común? Porque yo ahondo en las inversiones preflop y flop, mientras que el sentido común sólo mira el flop. Hay buenas razones tras el sentido común. Una vez que puso dinero en el pozo, ya no le pertenece, es sólo parte del pozo. No tiene derechos sobre él; así que ignorar lo que pasó preflop tiene mucha lógica. En el flop, hay X cantidad de dinero para ganar, y tenemos Y cantidad en nuestro stack. Parece perfectamente razonable simplemente preguntarse qué tipo de apuesta a esta altura parece más rentable en relación a su stack actual. Si quiere analizar una mano entera, sin embargo, lo cual en última instancia es lo que importa a su bankroll, entonces necesita considerar la inversión total y el total de ganancias/perdidas.
Segundo, este análisis no considera todas las posibilidades. ¿No debería considerar lo que puede ocurrir en el turn y en el river, antes de concluir si una Apuesta Continuada es rentable? Esto es ciertamente correcto. La Apuesta Continuada es a menudo un semi-bluff. Si usted tiene A-K, pero falló el flop, aun tiene al menos seis outs (asumiendo que no enfrenta un set, lo cual pasará 2 de cada 17; que un pocket pair haga call preflop). Voy a expandir mi análisis para intentar tener esto en cuenta. Hasta ahora, yo sólo quiero demostrar que el sentido común puede llevarle a creer que una Apuesta Continuada es rentable, cuando considerándolo bien no lo es.
Al incluir factores futuros, el éxito necesario para romper con la igualdad disminuye, pero no tanto. Hay muchos factores y posibles situaciones a incluir en un análisis completo; así, mientras expando mi análisis para considerar mejorías en el turn, no puedo considerarlo todo. Sólo espero acercarme a una jugada correcta. Considero de nuevo el escenario anterior con un éxito del 50% en el flop, pero ahora verá que ocurre con una mejora en el turn. Con seis outs, sus posibilidades de acertar el turn son del 12,8%. O sea que en 50 manos fallará el flop, pero mejorará 6,4 veces en el turn. Las cosas se complican ahora. A veces esa mejoría le dará la mejor mano, pero a veces no. Para simplificarlo, asumamos que gana el pozo con una apuesta en el turn y la futura ganancia o pérdida se cancela. Luego de que apuesta la mitad del pozo en el flop e hicieron un call, el pozo tiene ahora 16 BB. Ocho de ellas son suyas, así que de las 6,4 veces que mejore en el turn usted sólo gana 8 BB cada mano por un total de 51,2 BB. Ahora recuerde que bajo este escenario tiene una perdida neta de 200 blinds. De nuevo, su Apuesta Continuada acierta 50 veces y gana 4 BB por un total de 200 BB. Falla 50 veces, pero ahora (con un análisis expandido) 6,4 de esos fallos se tornarán en ganancias de 51,2 BB. Pierde 8 BB 43,6 veces por un total de 348,8 BB. Esto resulta en una pérdida neta de 97,6 BB (200 BB + 51,2 BB - 348,8 BB). Esto es mucho mejor que la previa pérdida de 200 BB y muestra el potencial de un semi-bluff de una mano como A-K.
Contra el sentido común, yo creo haber demostrado que no sólo uno de tres aciertos está lejos de la media, sino que también parece que una Apuesta Continuada no es rentable. Claro, visto de la manera tradicional, una Apuesta Continuada es rentable, pero vea que este punto de vista exagera la ganancia real. Aunque este haciendo dinero con el flop una de tres veces, su bankroll seguirá disminuyendo. En la segunda parte, examinaré variantes de Apuestas Continuadas y la cantidad de aciertos necesarios para obtener ganancias con estas apuestas.
Nota del editor: Navegue por nuestras Salas de Póquer Online . Busque alguna de su agrado e inscríbase gratis. Juegue con dinero ficticio y participe diariamente en torneos gratuitos. Construya su cuenta de a poco o realice un depósito y aproveche nuestros exclusivos bonos. Podrá ganar cientos o miles de dólares al mes.
Pokerworks.com
Deutsches Poker
Poker Français
Póquer en español
Poker in Italiano
Magyar Póker
Hrvatski Poker
Dutch Poker
Brasileiro Poker