Cookies on the PokerWorks Website

We use cookies to ensure that we give you the best experience on our website. If you continue without changing your settings, we'll assume that you are happy to receive all cookies on the PokerWorks website. However, if you would like to, you can change your cookie settings at any time.

Continue using cookies

Noticias Poker | Poker En Línea | Guía Poker Online

Rentabilidad del Póquer (parte 1)

Compartir esto

Hay muchas maneras de ganar dinero jugando al póquer, pero cuál es la mejor; cuáles son los riesgos, ventajas y desventajas de cada formato en particular; y por qué un tipo de juego genera mayor rentabilidad que otro, son interrogantes que se analizarán en este artículos en relación a seis diferentes áreas del juego. Cada área a su vez tendrá dividida su expectativa de rentabilidad a corto y largo plazo.

x-img4807bdcbdd9f3.png
x-img4807bdcbdd9f3.png

A los efectos de este artículo, voy a asumir que usted es un jugador por encima de la media que puede batir el juego que esté jugando y que puede jugar un mínimo de 20-30 horas a la semana. También voy a suponer que usted está jugando límites medios (Sit & Go: $20-$100; NLHE: $100-$1.000; y $20 en torneos) y no participa en más de 4 mesas a la vez. Por último, voy a presumir que si dobla su bankroll inicial, subirá al siguiente nivel.

Short-handed (No Limit Holdem)

Los juegos short-handed son volátiles. Se ven mayores cantidades de manos que en un juego completo (ring game). En una mesa promedio en Full Tilt, recibirá unas 90-100 manos por hora; mientras que en un juego completo (ring game) jugará unas 60-75. Sobre un total de 30 horas a la semana son unas 750 manos más que recibirá en una sola mesa. Si juega tres o cuatro mesas, significa que serán unas 3.000 manos extras en el transcurso de la semana. Más manos le dará la oportunidad de ganar y perder más dinero rápidamente.

Rentabilidad a corto plazo: Una expectativa realista para un jugador por encima de la media en un juego short-handed es lograr doblar el máximo buy-in dentro del límite en que está desempeñándose una vez por semana (20-30 horas). Este número puede ser por supuesto mucho más alto o más bajo, pero es apropiado a los fines de esta discusión. Con esta expectativa duplicará su bankroll (asumiendo que empezó con 10 buy-ins en limites bajos como $200 y $400) en el curso de seis meses. Este número puede ser aún mayor si juega en varias mesas, pero también puede afectar su tasa de ganancia a causa de la velocidad y de la agresión en este tipo de juegos... lo cual aumenta su riesgo de pérdida.

Rentabilidad a largo plazo: La rentabilidad a largo plazo en este ámbito comienza a estancarse después de un tiempo. ¿La razón? Cuando sube de límite, el juego se vuelve más desafiante y la expectativa de ganar es menor. Esta es la razón por la cual muchos jugadores suelen jugar en límites más bajos. Como un exitoso jugador me dijo una vez "Si puedo ganar lo mismo en un nivel más bajo, con menor riesgo, ¿por qué habría de jugar en límites más altos?" Un jugador ganador en $5/$10 ($1.000), debería ser capaz de ganar 50K+ al año o más.

Full Ring (No Limit Holdem)

Si usted es paciente y desea jugar póquer por mucho tiempo, los juegos completos (full ring) pueden ser la mejor opción para usted. Aunque no ganará tanta cantidad tan rápido como en juegos short-handed, el riesgo es menor. Verá menos manos, y la jugada es más predecible y controlable.

Rentabilidad a corto plazo: Una buena expectativa para un jugador ganador es obtener la mitad del máximo buy-in por sesión semanal. Sin embargo, este número puede crecer si juega en varias mesas. Y a diferencia de los juegos short-handed, puede participar en 3 sin perder casi la ventaja. Diría que puede llegar a obtener 1,25 buy-ins por sesión semanal. Si juega una sola mesa, le llevará unas 60 semanas duplicar su bankroll. Tres mesas le tomará sólo 16 semanas si empezó en NL $200. De hecho, utilizando esta expectativa duplicaría el doble en menos de seis meses y con menor riesgo que en juegos short-handed.

Rentabilidad a largo plazo: Igual que en short-handed, la rentabilidad a largo plazo tiende a estancarse. A medida que se desplaza en los límites, se reducirá su expectativa. Aún así podrá ganar dinero de manera consistente, pero no será a la tasa exponencial como ocurrió anteriormente. En $3/$6 ($ 600), un jugador ganador debería obtener 40K+ al año o más.

Sit & Go: Heads up

Se trata de un área del póquer, a menudo sobreestimada, que abordada adecuadamente puede ser un constante y consistente generador de dinero. La razón es simple... usted sólo enfrenta un oponente y tiene más control del resultado. Y si bien la suerte es un factor persistente, en el transcurso de varios cientos o miles de heads-ups, el mejor jugador va a prevalecer en dos de cada tres veces en promedio.

El problema con los partidos heads-up es que uno nunca sabe cuánto tiempo pueden durar. Un partido puede requerir una hora de juego y otro podría tomar tan sólo cinco minutos. En mi caso, jugué más de 1.000 heads-up durante el año pasado y el promedio de tiempo para cada partido fue de 19 minutos... o sea, unos tres por hora. La velocidad en que recibimos las manos hace que sea difícil jugar más de dos a la vez eficazmente. Pero el mayor problema... es conseguir desafiantes en los límites más altos. En buy-ins de $50 o menos es bastante fácil encontrar un partido, pero si quiere pasar de nivel a menudo tendrá que esperar unos 15-30 minutos antes que se inicie un partido.

Rentabilidad a corto plazo: El mejor jugador ganará dos de cada tres, pero me parece que una buena expectativa es tres de cada cinco. En el nivel de $20+2, esto significa que por cada cinco partidos que usted juegue ganará $10. Si juegas dos heads-up al mismo tiempo, puede jugar ocho partidos por hora y un total de 200 en el curso de unas 25 horas a la semana. Esto implicaría una ganancia de 400 dólares a la semana. Si comenzó con un bankroll de $2.000 le tomaría sólo cinco semanas doblar el mismo. Luego subiría a $30+3 y podría ganar $600 a la semana y doblaría sus fondos a $4.000 en siete semanas más. Al cabo de doce semanas habría doblado dos veces su bankroll. Y en el nivel de $50+5 podría ser una ganancia $1.000 a la semana... y unas ocho semanas más para llegar $8.000. Veinte semanas en total... menos tiempo del que tarda en cualquier otro formato.

Rentabilidad a largo plazo: Como mencioné anteriormente, encontrar juegos en los niveles más altos es muy difícil. Pero como en los juegos de dinero en efectivo, aún puede vivir bien, aunque la cantidad que va a ser capaz de ganar tendrá un tope. Jugar nada más que partidas heads-up de $50+5, podría otorgarle a un buen jugador unos 50K al año.

Segunda Parte