Cookies on the PokerWorks Website

We use cookies to ensure that we give you the best experience on our website. If you continue without changing your settings, we'll assume that you are happy to receive all cookies on the PokerWorks website. However, if you would like to, you can change your cookie settings at any time.

Continue using cookies

Noticias Poker | Poker En Línea | Noticias Poker Online

Absolute Poker: ¿Hubo fraude?

Compartir esto
Es lo que la evidencia sugiere. Ya son varios los que están al tanto del alegato sobre una "súper cuenta" que ganó en las últimas semanas miles de dólares en Absolute Poker. De hecho, la evidencia parece bastante irrefutable, aunque tampoco es conclusiva. Para aquellos no familiarizados con la situación, recientes mensajes en otro foro destacado sugerían que un usuario tenía conocimiento de las manos de sus oponentes. Para respaldar lo dicho, se adjuntaron registros del Poker Tracker que mostraban al usuario solo revirando o retirándose en el river, nunca se limitaba a pagar la apuesta. También numerosos historiales de manos fueron suministrados para mostrar jugadas bastantes extrañas. Esto nos obliga a tomarnos un tiempo y considerar la situación y la evidencia.

Todos nosotros hemos visto jugadas raras, en algún momento u otro. Estoy seguro que los oponentes de Annette_15, en su torneo a ciegas tendrán registradas algunas manos muy extrañas en su Poker Tracker. ¡Y qué hay de las manos ganadas por Gus Hansen en el World Poker Tour! Sus jugadas son fuera de lo normal y, sin embargo, tienen bastante éxito. Solo los más paranoicos pueden inferir por un aislado número de manos que hay fraude. La evidencia debe ser contundente. Lo cual no implica que sea ignorada. A diferencia de los juegos en vivo, existe un registro de cada mano jugada online. Así, la sala online puede, y lo hace, revisar cada carta de cada mano jugada por la cuenta sospechosa. Las cámaras en un salón pueden ser útiles, pero no ven las cartas en mano, y están destinadas más que nada a proteger la comisión.

Cuando los alegatos aparecieron, Absolute Poker congeló la/s cuenta/s y comenzó una investigación de cada mano del sospechoso durante el período en cuestión y encontró que a pesar de haber jugado muy agresivamente, nada indicaba que podría tener conocimiento de las cartas del rival o de futuras cartas en mesa. También chequearon su programa, y sostienen que no hay forma por la cual un "súper usuario" puede existir para influenciar u observar el juego. ¿Podemos creerles? No estoy seguro, pero sí se que proveer un juego justo y seguro es su mayor interés. Es probable que pierdan más dinero a raíz de este hecho, del que podrían obtener con una "súper cuenta". Además, si ellos encontraron algo, seguro que ya sellaron el hueco. ¿Qué podríamos esperar de nuestro salón local ante un escándalo por trampas? Yo, por lo pronto, tengo dinero en Absolute Poker y seguiré jugando allí.

En un artículo previo, diserté sobre cuan difícil es para una amenaza externa tener éxito contra los sofisticados clientes que las salas online utilizan. Las vulnerabilidades ocurren al final del proceso; donde se ubica el servidor y un desleal empleado/programador podría incrustar un troyano en el programa cliente, o en su computadora, donde un programa dañino podría darles acceso a los delincuentes a toda su información personal. 

Entonces, ¿puede colocarse un "espía" en el programa? Sí, pero los responsables de la sala online lo saben también, y deberían tener requisitos de seguridad del personal que rivalicen con aquellos que las firmas de transacciones online poseen. Confío que cada sala online hace todo lo que puede para asegurar la confiabilidad de sus empleados y la integridad del juego. Pero no olvide que la mayor vulnerabilidad a su dinero radica en la seguridad de su computadora personal. ¿Qué tipo de protección posee?

Lamentablemente, las trampas también ocurren en las mesas en vivo. Sobre todo en los juegos "amigables" de los fines de semana, y alguna que otra vez en el salón local. Ocurren ocasionalmente online, pero el sitio de póoker no es cómplice, y tiene significativamente más herramientas para atrapar y prohibir a los tramposos que un anfitrión o incluso el salón en cuestión. Con un poco de suerte Absolute Poker va a capear el temporal, y nosotros no necesitamos perder otra sala online que acepta jugadores norteamericanos.

Tal vez deberían encargar una auditoria externa de lo sucedido, y me agradaría sugerir para el trabajo la recientemente formada "Consultoría Harshaw", con más de 100 años de experiencia en el poker y la informática.

Nota del Editor: A continuación adjunto los vínculos a los videos en YouTube sobre el súper usuario 'POTRIPPER' en Absolute Poker.

* Absolute Poker Superuser "POTRIPPER" Cheating (Parte 1)
* Absolute Poker Superuser "POTRIPPER" Cheating (Parte 2)
* Absolute Poker Superuser "POTRIPPER" Cheating (Parte 3)
* Absolute Poker Superuser "POTRIPPER" Cheating (Parte 4)