Maximizar el Valor de Ases en Mano

Escrito por: Aaron Hendrix
Actualizado el: Ene 25, 2008
Visitas: 252

Un problema que tienen muchas personas es no saber cómo obtener el máximo beneficio de una mano. Con demasiada frecuencia, los jugadores se pondrán demasiado ansiosos ... emocionados de la mano que les ha tocado ... y terminan costándoles valiosas fichas que podrían utilizar más adelante en el juego. Una de las mayores claves en un torneo de póquer es conseguir una posición con respecto a la cantidad de fichas poseídas que permita darnos el lujo de tener una mala racha o que nos permita la oportunidad de ganar si somos afortunados. He aquí un ejemplo de una mano con par de ases y la forma de pensar acerca de todas las alternativas posibles que pueden llevar a obtener fichas extras.

En este torneo en particular jugado en Full Tilt Poker, 180 jugadores comenzaron a jugarlo y en este momento quedaban 100. El monto de fichas promedio de los jugadores rondaba aproximadamente 7500.

Hold'em No Limit - Nivel V (75/150) - 2006/05/11 - 23:42:23 (ET)
Mesa '24183629 10' 9-max Asiento #3 es el "button"
Asiento 1: (5040 en fichas)
Asiento 2: (11665 en fichas)
Asiento 3: (4745 en fichas)
Asiento 4: (9155 en fichas)
Asiento 5: (5735 en fichas)
Asiento 6: (10015 en fichas)
Asiento 7: Yo (5330 en fichas)
Asiento 8: (4945 en fichas)
Asiento 9: (7905 en fichas)
Asiento 4: ciego pequeño, pone 75
Asiento 5: ciego grande, pone 150
*** CARTAS TAPADAS ***
Mis cartas [As de picas, As de diamantes]
Asiento 6: hace "fold"
Yo: Subo la apuesta de 300 a 450

Hagamos un poco de historia. En este torneo, acababa de hacer un "raise" en la mano anterior con Q-10 y el cual tuve que hacer "fold" ante un "re-raise" del Asiento 3. El mismo "raise". Estaba entrando en "tilt", verdad?

Asiento 8: ve 450
Asiento 9: hace "fold"
Asiento 1: hace "fold"
Asiento 2: hace "fold"
Asiento 3: hace "fold"
Asiento 4: Sube la apuesta de 1950 a 2400
Asiento 5: hace "fold"

La mayoría de la gente se iría "all-in" en una situación así. Pero pensemos lo siguiente por un segundo. Si Asiento 8 no hubiese hecho "call" a mi "raise" inicial, sería sencillo presionar a Asiento 4 al "all-in" ya que es obvio que a esa altura no va a hacer "Fold". Pero tenemos a Asiento 8 aún en juego y no queremos darle la oportunidad de tomar la decisión correcta... esto es, no queremos darle a entender que esta siendo derrotado y que por consiguiente, debería hacer "Fold". QUEREMOS que haga "call". No debe preocuparnos jugar un par de Ases contra dos oponentes en la actual situación de fichas. Queremos intentar y lograr acumular la mayor cantidad de fichas posibles.

Yo: Veo 1950
Asiento 8: Ve 1950

*** FLOP *** 3 de corazones, 7 de trébol, 5 de corazones
Asiento 4: Apuesta 3000

Si hubiese hecho "check", entonces irse "all-in" hubiese sido la jugada a realizar automáticamente pero como Asiento 4 hace el trabajo por nosotros, vamos obviamente a hacer "call" y desear que Asiento 8 se sume al pleito (y teniendo en cuenta que ya ha hecho "call" a dos "raises" "pre-flop", la posibilidad es alta)

Yo: Veo 2930 y estoy "all-in"
Asiento 8: Ve 2545 y está "all-in"
*** TURN *** 3 de corazones, 7 de trébol, 5 de corazones, 10 de corazones
*** RIVER *** 3 de corazones, 7 de trébol, 5 de corazones, 10 de corazones, 8 de corazones
*** SHOW DOWN ***
Asiento 4: Muestra J de diamantes y J de picas (par de Js)
Yo: Muestro A de trébol y A de diamantes (par de Ases)
Yo Recojo 770 fichas del pozo aparte
Asiento 8: Muestra Q de trébol y Q de diamantes (par de Reinas)
Yo: Recojo 14985 fichas del pozo principal

Le pregunté a un jugador, cuyo juego admiro y respeto mucho, sus pensamientos sobre esta mano para obtener más información. Aquí está lo que él tenía que decir:

La dinámica de las fichas, la dinámica de la mesa, y un mal "raise pre-flop" por parte del Sr. Par de Js son lo que hacen a un simple "call" una buena jugada en esta situación. Usted dijo que sintió que el otro jugador haría un "call" y por ello usted decidió no hacer "raise". Usted está comprometiendo todas sus fichas en este pozo, independientemente de lo que salga en el "flop", porque usted tiene que comprometer la mitad de sus fichas en este pozo "pre-flop". So there is no calling for implied value here by the other player. La razón por la cual puede hacer un "call" sin "raise" es que usted tiene solo 4000 fichas en su presupuesto y cuesta 2000 hacer un "call" por lo que sus fichas se apostarán en el "flop" independientemente de cual sea éste. Es por ello que usted está tratando de maximizar el valor de su mano.

Francamente, si estoy sentado detrás de usted, y que usted hace un "call" de un "re-raise" por un monto equivalente a la mitad de sus fichas, mi par de Reinas estará en el mazo aún antes de que pueda pensar si conviene hacer "call" a dicha jugada, pero yo no estaba jugando. Usted también necesita saber contra quienes está jugando, me hubiese imaginado si yo estuviese en la posición del Sr. Par de Qs, que usted se iría "all-in" , la dinámica de la mesa hace a esta jugada más viable, ya que en esta situación, si usted está jugando en contra de buenos y experimentados jugadores o jugadores que le conocen bastante bien, el "call" sin "raise" delata en buena parte su mano, mientras que un "raise" que meta presión puede corresponder a un rango más amplio de manos posibles.

Digamos por ejemplo, que el ciego pequeño (que hace "re-raise") posee 9000 fichas, usted tiene 10000, y el Sr. Par de Qs tiene 13000, siendo la estructura de "blinds" la misma que anteriormente, entonces un "call" sin "raise" en su situación es simplemente una mala jugada. Aquí usted quiere quedar mano a mano con el "re-raiser", porque ahora el Sr Par de Qs hace un "call" de 2000 fichas lo que da casi 3:1 en relación pozo-fichas poseídas, con un enorme valor implícito si hace "hit" con las cartas de la mesa. Ahora existe una gama mucho más amplia de manos que el Sr. Par de Qs puede tener en mano debido al valor implícito, y que hace que el par de Ases sea mucho más difícil de jugar después del "flop" que en el escenario # 1 donde usted sabía que sus fichas iban a ser apostadas en el "flop" independientemente de cual fuera éste. Estoy a favor de un "call" sin "raise" en el escenario # 1, la cantidad de fichas que poseo hacen de esta la jugada correcta, pero en el 2 ª escenario que he descrito, un "call" sin "raise" sería un mal juego, en mi opinión. La posesión de fichas y el valor implícito tienen un enorme impacto cuando es viable esta jugada, o una mala jugada también.

Así que como mi amigo señaló, como se maximiza la mano depende de muchos factores. Este artículo no está diciendo que usted deba siempre hacer "slow play" de un par de Ases. Eso sería un error. Lo que está diciendo el artículo, sin embargo, es no ser tan rápido para irse "all-in" o hacer una gran "re-raise" cuando su "raise" inicial ha sido superado. Si lo hace, podría estar dejando de ganar algo de dinero.

Nota del editor: Navegue por nuestras Salas de Póquer Online . Busque alguna de su agrado e inscríbase gratis. Juegue con dinero ficticio y participe diariamente en torneos gratuitos. Construya su cuenta de a poco o realice un depósito y aproveche nuestros exclusivos bonos. Podrá ganar cientos o miles de dólares al mes.

Maximizar el Valor de Ases en Mano

Salas de Póquer Online

Sitios Populares

Maximizar el Valor de Ases en Mano